起原先问差友们一个问题：现时你还会认为买荣耀等于买华为吗？开云体育(中国)官方网站

你可别以为这不算啥问题，因为托尼发现，华为和荣耀王人离婚 4 年了，照旧有东说念主在我们之前的视频里发弹幕：华为用户只认华为和荣耀。致使线下也照旧有东说念主在把荣耀当成华为的平替去买。

那托尼就至极趣味了，对于一个不太了解数码的东说念主来说，假如 TA 真抱着这样的心态去作念聘用，将会得到什么终端呢？

为此，之前我也抱着这样的念念法跑到荣耀的线下门店去问： " 华为 Mate 70 和荣耀 Magic 7 应该怎么选？ "

其时伙计给我的回复是： " 买华为 Mate 70 买的是品牌，而买荣耀 Mgaic 7 买的是相对于华为而言的性价比。 "

听着还挺有道理的，但事实真的如斯吗？Mate 70 比 Magic 7 贵出来的 1 千块钱，真就惟一品牌溢价、心计价值？而荣耀 Magic 7 的性价比又真的有那么香吗？

为了搞解析这些问题，我们前阵子私费购买了一台荣耀 Magic 7 和一台华为 Mate 70 ，况兼花了一周多的时辰进行双机横评。

老规定，先来个省流：这回的 Mate 70 轨范版如实作念得一般，但也不是耀子可以平替得了的，而 Magic 7 唐突给你的东西呢，亦然华子给不了的。

接下来，托尼就从外不雅、屏幕、性能、日常体验以及影像这几个方面，跟民众好好聊一聊这两台手机。

# 外不雅

外不雅方面，从 Magic 5 到 Magic 7 ，你会发现，荣耀旗舰的野心王人在跟华为作念相反化。天然王人是居中圆环野心，但荣耀整出来的王人是跟华为完全不一样的花活。

天然了，这并不是荣耀不念念要 " 蹭 " 也曾的 " 爸爸 " ，而是因为荣耀现时用来 " 碰瓷 " 华为的，全他喵是 X50 、 X60 这种中端机。

真 · 逆子。。。（ bushi

荣耀 X50 ▼

开个打趣哈，跟着居中圆环在手机野心上的泛泛利用，各家旗舰撞脸仍是是无可幸免的事情。

是以比起这个，我以为抓持手感和作念工质感这些维度，在如今的旗舰机上变得越来越进击。

从抓持手感来说，我个东说念主会以为 Magic 7 比 Mate 70 略微好点，毕竟它的分量轻了一丢丢，况兼后盖边际还作念了弧边管束，跟中框的过渡愈加丝滑一些，抓起来的手感是比较润的。。。

你们知说念的，我一直是比较可爱润的手感的。（ 狗头 ）

但要说 " 质感 " ，还得看 Mate 70 ——潮水小立边搭配亮面金属，看起来等于会愈加雅致。

我们买到的这台 Mate 70 背板和中框之间的接缝比较玄妙，不像 Magic 7 那样可以塞 A4 纸。况兼，它的音量按键也比较牢靠，莫得出现 Magic 7 这种松垮的情况。

然则呢，我用下来发现， Mate 70 的这个镜头圆环和火山口之间的接缝，容易藏一些小东西，揣兜里的时候，一些小绒毛容易跑进去。

还有等于这个亮面金属中框，对于我这种容易入手汗的东说念主来说，如实挺沾指纹。比拟之下， Mgaic 7 的磨砂中框就辞谢易出现这种情况。

是以，假如是把手机放在桌子受骗摆件展示，我站 Mate 70 ，但真要抓在手里用，我会更可爱 Magic 7 。

# 屏幕

屏幕方面，两台手机的尺寸差不太多，王人是 6.7 英寸（荣耀 6.78 英寸，华为 6.7 英寸 ），王人是 1.5K OLED 直屏，况兼屏幕一致性也王人很一般。

主要的相倒映旧在于：护眼决策、亮度和触控采样率。

荣耀这边依旧是护眼拉满，低亮度有 4320Hz 的高频 PWM 调光，中高亮度是 3 扫决策的类 DC 调光，

天然你还可以到开拓者选项里把这个 8T LTPO 单扫模式掀开，这样就唐突获取一块护眼键盘值拉满的屏幕。

不外你也要贵重底下这行小字（在开启单扫模式后，全天候线路、智谋摆台等功能，以及功耗、畅通度和线路着力王人会受到影响），是以要不要开就看民众的聘用了。

而华为的话，低亮度 1440Hz 的高频 PWM 调光，加中高亮度的 3 扫类 DC 调光，开启低频闪功能后，低亮度下会切换为 360Hz 的类 DC 调光——这个参数跟荣耀比起来，键盘值如实一般。

但从 UP 主 @好屏如潮 的测试来看， Mate 70 非论开不开低频闪功能，全亮度下王人可以保持在 0.4 以下的 SVM 值，属于是还可以的水平。

可能有些差友还不太解析 SVM 是个啥真理，其实按家厂商们发的著作，我们可以知说念， SVM 是一个综合琢磨了频闪、波动深度和占空比等要素的数值。

一般来说， SVM 值小于 0.4 ，代表着频闪对东说念主眼的影响很小。

资料来自荣耀方飞 ▼

是以华为 Mate 70 这块屏的护眼参数初看一般，但实测数据并不拉胯。

不外，在亮度这块，华为就实打实地不如荣耀了，主要亦然荣耀这块屏的亮度如实有点强。

手动亮度下， Mate 70 是 643nit ， Magic 7 则是 884nit 。引发全局亮度下， Mate 70 是 1102nit ， Magic 7 是 1680nit 。

而在 4% 、 9% 以及 25de HDR 窗口亮度下，荣耀王人最初了华为一大截。

另外，我们在测亮度的经过中，还收到了华为优化线路着力的一版 OTA 更新，是以我们又复测了一遍，终端等于引发亮度有点进步，但只进步了少量点，具体民众可以参考下表。

触控采样率这块，天然 Mate 70 的屏幕表明了是 300Hz 的触控采样率，但我们实测下来发现，险些莫得 APP 能触发这个值。

比如，它的桌面滑动最高能到 150+Hz ，这个我还能交融。但我们测试到的这些游戏也十足没已毕 300Hz 的触控采样率。

而 Magic 7 这边的情况则好一些，桌面滑动触控采样率能到 140+Hz ，游戏不开触控增强的话，触控采样率会锁在 120+Hz 。开了触控增强之后，部分作念了适配的游戏可以飙到 300Hz 以上。

而像是星铁、原神以及范式发祥这些没适配的游戏，即便开了触控增强，亦然 120+Hz 的采样率。

华为触控采样率保守的原因，我们也有一定的预计，因为近邻荣耀在开启触控增强时，会出现一滑小字辅导：这会增多功耗和发烧。

是以我以为这事儿对于 Mate 70 来说急不得，可能过一阵之后，华为判定下褂讪性，再优化下管束器的功耗，说不定能趁便推送个解锁的 OTA 。

但假如其他地方的功耗短时辰内优化不了太多，触控采样率比较难搞起来，华为短时辰内应该也不会给你推 OTA 。

# 性能

坦率来说，拿 Mate 70 的麒麟 9010 跟 Magic 7 的骁龙 8 至尊版比性能，终端怎么，民众应该亦然知说念的。

但我以为手脚一期横评，照旧很有必要让民众了解到这两台手机的施行性能阐发。

先看 CPU ，麒麟 9010 单核 1356 分、多核 3907 分，这个得益和之前的火龙 888 差未几（ 单核 1514 、多核 3975 ，数据来自极客湾 ），跟骁龙 8 至尊版的单核 3056 分、多核 9345 分确定没法比。

再来说说 GPU ，麒麟 9010 的 Wild Life Extreme 总分为 1389 ，手脚参考， 3 年前发布的中端 U 天玑 1200 王人有 1325 分（ 数据来自极客湾 ），对比骁龙 8 至尊版的 6403 分，差距就更无须说了。

跑分是这样，那游戏又怎么呢？

经过实测， Mate 70 在《 崩坏：星穹铁说念 》和《 原神 》这类游戏里，照旧存在插帧的情况，而 Magic 7 则是阐发出了骁龙 8 至尊版旗舰该有的水平。

星铁的星槎海核心 30 分钟跑图， Mate 70 在有插帧的情况下（ OpenGL 模式 ），平均帧数 50.3 帧，平均功耗 6.4W 阁下，后头最高温度 49.1 ℃。莫得插帧的话（ Vulkan 模式 ），它的平均帧数会降到 37.2 ，平均功耗 6.5W 阁下，后头最高温度 49.2 ℃。

比拟而言， Magic 7 的平均帧数是 59.5 ，平均功耗 5W 阁下，后头最高温度 45 ℃，帧率险些全程一条直线。

原神须弥城跑图测试中， Mate 70 在插帧的情况下，平均帧数来到了 59.4 ，平均功耗为 5.5W ，后头最高温为 46.9 ℃。

而荣耀 Magic 7 的平均帧为 59.9 ，帧率依旧稳成一条直线，况兼功耗仅 4W 阁下，后头最高温度也才 43.9 ℃。

这样看下来，你会发现两台手机在游戏这块的差距如实是挺大的。但我也发现了件事儿：天然华为的游戏阐发比不上现时的主流旗舰，但跟已往的我方比，算是有点跨越的。

一个是，在玩星铁时， Mate 70 比拟之前的 Pura 70 Ultra ，在帧数差未几的情况下，功耗和发烧戒指得更好，具体情况可以参考底下的表格。

另一个则是，我们通过给原神 " 数毛 " 分离率后发现， Mate 70 的画面竟然有 810P ，而之前的 Pura 70 Ultra 是全程 680P ，荣耀 Magic 7 也才 720P 。

既然现阶段华为的游戏插帧无法幸免，那么我以为给玩家们一个略微高点的渲染画质，也算是个看法。

不外综合来看，如果你是游戏党的话，确定还得是 Magic 7 。

天然这里确定也照旧会有小伙伴说，买华为的基本不咋玩游戏，我们照旧比比日常体验吧。

# 日常体验

那在日常体验这块，我们也测了 12 个日常利用的功耗阐发。

在 WiFi 环境下，协调亮度和音量， Mate 70 测出来的利辛勤耗王人会比 Magic 7 更高，具体民众可以参考下表。

那么按照常理来说，功耗高了，续航确定也好不到哪去。尤其是本年 Mate 70 没像其他家那样卷大电板，典型容量就惟一 5300mAh ，拿来跟用上了 5650mAh 电板的 Magic 7 比，确定会有点蚀本。

而 3 小时重度续航测试下来，终端亦然神机妙算， Mate 70 在 WiFi 模式下的剩余电量是 53% ，移动收集下的剩余电量是 48% ；Magic 7 在 WiFi 模式下是剩余 58% 电量，移动收集下是剩余 56% 电量。

这里我也拿之前两台小屏旗舰的数据来手脚对比，民众可以参考一下。

在外围成就方面，荣耀 Magic 7 的堆料照旧比较足的，充电（ 荣耀是 100W 有线 +80W 无线、华为是 66W 有线 +50W 无线 ）、生物识别（ 超声波指纹 ）以及扬声器（ 更大的音腔和振幅 ）等方面，它的阐发王人会比 Mate 70 更好。

尤其是扬声器，在小米 10s 之后，我真的很少听到这样顶的手机外放阐发了。

对于污点的话，我以为 Magic 7 有两个地方作念得比较一般，一个是马达调教作念得不如 Mate 70 ，后者的振动会愈加干脆有劲一些。

另一个等于，荣耀这回的接口规格惟一 USB 2.0 ——没错，在 2024 年，你还能看到 4 千多块钱的旗舰用 USB 2.0 。比拟之下， Mate 70 这回是给你上了 USB 3.1 ，在有线数据传输速度和投屏等方面会比荣耀体验更好。

而说到 Mate 70 的槽点，民众起原集火确实定是侧边指纹。但有一说一哈，从千元直板机到万元折叠屏用下来，我以为侧边指纹倒也不是什么很大的雀斑，自相宜之后也就相宜了。

天然了，我以为华为的刀法如实不对适，轨范版切了管束器就算了，生物识别步地也要来一刀。

你们说，如若轨范版也能吃上 3D 形貌的话，是不是这个侧边指纹的槽点就没那么进击了。

在这方面，我以为华为真应该学学苹果，假如要推面部识别，那就从低到高悉数推到底，不要在这里俄顷玩一把品级森严，创造未便。

# 影像

聊已矣前边这些，临了我们再来聊聊影像。我知说念民众现时是不太爱看影像这 part 的，而且在之前的著作里也给民众详确讲了 Magic 7 的影像阐发，是以这里呢，我们就一切自便。

用一句话来详细呢，等于：两台手机中，如果要我挑一台手脚日常拍照使用，我一定会选 Mate 70 。

真不是瞎吹，因为我之前是真带着两台手机去逛街、逛公园，然后拍了一堆相片，才得出了这个论断。

向左滑动

从色调复原阐发来说，吃上了红枫的 Mate 70 ，是真的要比 Magic 7 好得多，基本唐突把我看到的画面色调给复原出来，况兼一些比较复杂的光源条款下，它也能准确判断出物体的脸色。

而 Magic 7 则日常会出现色调过富裕的情况。

向左滑动

不外，我发现哈， Mate 70 也不是悉数场景的脸色王人能拍准，比如我去杭州动物园海洋科普纯正里拍的这组相片，其时的环境是顶部有开阔的蓝色光源打向大地，纯正阁下双方会有暖色光源的吊顶射灯打亮墙上的隐敝，但 Mate 70 拍出来的射灯光源解析是偏绿的。

天然， Magic 7 这边的情况也没好到哪去，通常出现了光源偏色的情况。这里反而是 iPhone 拍出来的暖色光源有点接近我肉眼看到的情况。

向左滑动

然则大部分场景下， Mate 70 的色调阐发王人会比 iPhone 略微好点。比如底下这组样张， iPhone 拍出来的画面色调会偏冷白一些，但施行情况其实更接近 Mate 70 拍出来的着力。

左：Mate 70 ；右：iPhone ▼

只可说华为整的这个红枫影像是真有点东西，我们也在权术一个视频来具体讲一讲红枫录像头的事情，我这里就先不张开了。

另外， Mate 70 的长焦拍摄阐发真的要比 Magic 7 好上不少，毕竟前者有颗证据力可以的 5.5x 潜望长焦，此后者则是 3x 馈遗长焦。在高放大倍率的拍摄场景下，华为依旧能保住一些细节，而荣耀的涂抹感则会更强一些。

看到这里，买荣耀照旧买华为，我念念民众应该王人冷暖自知了。

华为、荣耀，这对也曾的父与子，或者说兄与弟，从分家后到了今天，我认为是各自朝着不同的地方越走越远了。

华为照旧阿谁华为，但荣耀早已不是当初的荣耀。

买华为的东说念主，一定是那批念念买华为的东说念主，已往他们可能是奔着华为的品牌去，奔着华为的自研技巧去，那 Mate 70 出来之后，红枫影像让他们又有了一个新的奔头。

而荣耀的话，现阶段照旧要从居品启航，实打实地跟友商们进行肉搏，像 Magic 7 ，在本年友商轨范版们纷繁提价的时候，它的竞争力反而上来了。

假如接下来荣耀能在影像上更进一步，那我以为友商们是真得慌了开云体育(中国)官方网站，因为如果你看过我们之前那篇 Magic 7 测评的话，那么你会发现，荣耀在 AI 这块也有点要玩解析的真理了。